近日，上海云女士在乐奇ROKID智能眼镜用户社区内，发现存用户使用该品牌眼镜在登机时拍摄“春秋航空”空姐并公开荒布，激发公众对智能眼镜沦为“偷拍神器”的担忧。

记者考察发现，该品牌APP社区内存大批偷拍路东谈主视频。而在购物平台上有商家公支拨售用于讳饰拍摄诱骗灯的“遮光贴”，销量高达5000+。

记者实测标明，贴上遮光膜后录制确实无法被察觉，教唆音仅使用者本东谈主能听见。看望多家品牌门店发现，多款智能眼镜的教唆灯盘算荫藏，官网首页未见苦衷提醒。

对此，春秋航空与乐奇官方先后复兴，有讼师指出偷拍上传者或涉嫌多项侵权，遮光贴商家可能承担连带包袱。

智能眼镜用户发现偷拍帖并投诉

6月2日，上海云女士在智能眼镜品牌乐奇ROKID的用户社区内，发现存用户使用该品牌智能眼镜在登机时拍摄“春秋航空”空姐并发布，云女士气愤之下便发文提醒网友们“贯注智能眼镜偷拍”。

△云女士在外交平台发文。

同日晚，云女士告诉潇湘晨报·晨视频记者，为了研究AI智能体在智能眼镜中的应用，她在该品牌APP中浏览用户共享的玩法，不意“翻着翻着就翻到了这条帖子”。

云女士以为智能眼镜使用起来相配便捷，她平淡使用翻译默契议记载功能。莫得念念到会有一些好善乐施的东谈主愚弄，致使购买遮光贴，让蓝本便利的智能居品被伪装成一副凡俗眼镜。

云女士在6月2日发现帖子后已向APP后台投诉，但铁心发稿时，该条内容并莫得下架。

APP内存在大批偷拍内容，遮光贴公开热销

记者下载该品牌APP“ROKIDAI”，可通过手机操控智能眼镜的拍照、摄像、翻译、导航等功能。

在APP社区搜索“空姐”，猖獗找到该内容。该用户除拍摄空姐登机致意相片外，还拍了一段送餐就业视频。记者还搜到多条用ROKID眼镜拍摄的空姐相片，以及在不同大家场景拍摄路东谈主的视频。这些路东谈主有的在海边拍照、有的在公园跑步、还有在地铁上搭车。

△品牌APP“ROKIDAI”，用户上传内容。

另灵验户上传用智能眼镜拍摄外卖员送餐的视频，竣工记载从开门到取餐的经过，外卖员面部明晰可见。

△品牌APP“ROKIDAI”，用户上传内容。

云女士还发现，购物平台上有很多商家售卖遮光贴。她理解，这款眼镜拍照时会亮灯，厂家本意是为保护被拍者，“但即是有东谈主千方百计去消散这些盘算”。

记者在购物平台搜索“智能眼镜遮光贴”，2026世界杯中国滚球app官网发现大批商家，覆盖主流型号。

△网店截图。

其中一家店铺，一款Rokid遮光贴已售5000+，标注“不触发警报不影响拍照”。用户评价称“很神奇”“拍照莫得光”“充电教唆灯也没了”。

△网店客户评价。

记者就该贴纸后果看管该商家，客服回复称“不错讳饰诱骗灯，拍照摄像不受影响”。

记者实测：贴膜后难以察觉，厂商教唆藏于手册

记者戴上乐奇智能眼镜并贴上遮光膜，绽开摄像格式。未提前见知的情况下，在办公楼内先后乘电梯遇共事、到工位找东谈主聊天、向保安提取报纸。过后筹商，共事均示意未察觉。

△记者在未见知共事的情况下在电梯内拍摄。

记者又去便利店拍摄购物全程，结账时筹商伴计是否发现我方在摄像。伴计端相后摇头，未发现摄像头。记者见知是眼镜在摄像，伴计才驻守到镜框上侧的玄色圆点，称“看不出来，谁去驻守看这些东西”。

△记者带领智能眼镜实测。

实测发现，该眼镜因循语音指示“乐奇，拍照”或手机APP操控，录制教唆音极小，滚球(中国)app官网仅使用者本东谈主能听见，即便两东谈主距离只须10cm，也无法听见。贴上遮光膜后，更难以察觉正在录制。

多家品牌眼镜教唆灯荫藏，官网未见苦衷提醒

3日下昼，记者看望多家线下智能眼镜店。在乐奇Rokid专卖店，两款居品中：墨镜款无外显诱骗灯，诱骗灯隐于镜腿内侧；平光款诱骗灯位于镜框左上角。

△某主流品牌智能眼镜诱骗灯位置。

另两家主流3C数码品牌门店内，智能眼镜均无光显教唆音，可手机操控。其中一家诱骗灯相通设在镜腿内侧，拍照时闪耀一秒即停。

△乐奇Rokid《用户使用手册》截图

在乐奇Rokid官网及商品界面，未见苦衷提醒，客服称《用户使用手册》中有策动说明。该手册共39页，苦衷提醒位于第13页：“使用智能眼镜时请磋议他东谈主苦衷。未经高兴，幸免拍照、摄像和灌音……”

春秋航空与乐奇官方复兴

4日，春秋航空责任主谈主员复兴记者对于乘客使用智能眼镜未经允许拍摄空乘，该责任主谈主员示意未经许可的拍摄，尤其是公开在互联网上，可能侵扰他东谈主的肖像权和苦衷权。

4日，记者致电乐奇Rokidglasses，客服复兴称如故响应责任主谈主员，责任主谈主员示意会尽快核查策动内容，如阐明存在违纪，将按照用户合同对策动账号进行必要处理，同期也会进一步加强使用法式提醒。

VR、AR游戏从业者张谦示意智能眼镜“默许齐会教唆的，然而你不说一般别东谈主不会驻守，一朝知谈拍摄会亮灯以后，大家就齐会察觉到了。”他称我方频频偷拍家里小男儿平淡，然而其后他的细情意志就很强了，不乐意被拍。对于偷拍担忧，他示意防不堪防，即使莫得眼镜，别东谈主念念拿手机偷拍亦然有宗旨，“有了AI眼镜，仅仅更便捷了，终末取决于使用者的教化”。

△萧索病患者王先目生享智能眼镜使悉心得。

辽宁萧索病患者王先生跟记者共享了智能眼镜的使用感受，称对他匡助很大“不错边开轮椅边拍照记载，接打电话也很便捷。用任何开荒拍照齐尽量遁藏他东谈主，眼镜拍摄时有诱骗灯，对方能看到。”

讼师称未经许可偷拍上传涉嫌多项侵权，遮光贴商家或担连带包袱

湖南金州讼师事务所万琦讼师提醒，购买者未经许可偷拍上传，将承担民事侵权包袱及行政、刑事法律包袱风险。在他东谈主不知情的情况下拍摄其肖像并上传收罗，涉嫌组成对他东谈主肖像权、苦衷权的侵害。依据民法典策动规章，受害东谈主有权视情形宗旨住手侵害、赔礼谈歉及精神毁伤抵偿等权益。情节严重者还可能违犯步骤贬责处罚法，致使触犯刑法，需承担处分。

遮光贴销售商家可能被认定具有光显的匡助侵权特意，濒临连带包袱风险。遮光贴的用途即是扬弃拍摄教唆灯以杀青荫藏拍摄，具有高度的犯警针对性。商家明知仍赐与出售，照章应与骨子偷拍者承担连带包袱。若收罗平台未礼聘必要合理步调，也可能就毁伤扩大部分承担包袱。

分娩商已尽到一定警示义务滚球app(中国)官网下载，但仍应合手续更新细心步调，幸免技艺粉碎。智能眼镜厂商盘算亮灯教唆功能，一定进程上体现了对苦衷保护的合理考量。但仍冷漠分娩商进一步从硬件和软件两个层面强化防偷拍盘算，举例使诱骗灯不易讳饰、增多声息教唆、在说明书中警示“任何讳饰诱骗灯的使用均属违纪”等。